Prin viață

Românii călătoresc puțin, dar cu multe pretenții

13 septembrie 2014

Tocmai am citit despre planurile de vacanță ale cuiva care, după o analiză minuțioasă, a ales să meargă anul ăsta la un all inclusive scump din Antalya: 3000 de Euro pentru 2 persoane. Inițial nu m-am ambalat, că până la urmă fiecare face ce-i place, până când un Gigel a întrebat pentru câte zile și mi-au căzut ochii pe răspuns: 7 zile. 7!! Păi asta nici nu se poate numi vacanță, e un fel de compromis că anul ăsta n-ai apucat să îți iei mai mult!

* * *

Nu mă înțelegeți greșit: dacă mi-aș permite aș sta la cele mai scumpe hoteluri din lume și aș face o mie de nazuri, dar nu aș pleca într-un sejur la all inclusive și în nici un caz într-unul de o săptămână. Este ca și cum ai spune: o duc bine, îmi permit o vacanță la standarde ridicate, dar…ăăăă…nu-mi permit decât o vacanță de o săptămână. Asta e tot ce am, 7 zile mari și late, însă în astea 7 zile voi fi tratat regește, mă voi da zilnic pe toboganul acvatic și seara mă voi uita la un televizor de nu știu câți inci. Și ce dacă hotelul are patiserie turcească și europeană?! Pe bune, ăsta se poate numi criteriu?

În același timp Cabral a plecat în vacanță în Europa cu cortul. Nu sunt fan Cabral, nici măcar n-am televizor, dar presupun că veniturile lui îi permit o cameră la hotel, acolo, și niște patiserie europeană. Și Dana Rogoz plecase la un moment dat în concediu cu rulota. Deci se poate și altfel. Dar astea sunt mai degrabă excepții într-o țară de all inclusiviști pentru care vacanță înseamnă doar Grecia, Turcia sau Bulgaria. Îi înțeleg pe cei cu copii că preferă astfel de stațiuni – în mare pentru ei au fost inventate, dar niște oameni tineri fără obligații și cu ceva bani? 7 zile la all inclusive and that’s it?! Zero curiozitate, zero chef de ducă și zero spirit de aventură?

Dar să zicem că de la o vârstă încolo, dacă ai și niște venituri decente, nu mai vrei decât vacanțe din astea, în colivii aurite cu parc acvatic. Dar ce se întâmplă cu segmentul românesc de 16-25 de ani? Știe cineva? Pentru că am o mare curiozitate.

Călătorind destul de mult în stilul backpacker am întâlnit o grămadă de tineri care bat Europa cu rucsacul în spate. Tineri ai căror părinți câștigă mai bine decât părinții din România, dar care, decât să se plimbe câteva săptămâni la standarde ridicate, preferă să facă asta câteva luni very low budget. Copii cu gadgeturi scumpe și haine așijderea, de prin Europa de Vest, în principal, dar și de prin Asia sau Europa centrală, care își fac ditamai băgăjoiul și pleacă de acasă, stau prin hosteluri, dorm prin aeroporturi cu laptop-ul în brațe sau butonând iphone-ul, dar văd LUMEA. Ce fac în timpul ăsta odraslele românești în timpul vacanțelor nesimțit de lungi din timpul verii? Unde se duc ei în vacanță? Cum călătoresc? Nu m-am întâlnit cu ei niciodată în vreun hostel din străinătate. NICIODATĂ.

De asta când citesc planuri de vacanță la all inclusive ajung să mă enervez. Citez: „servirea se face în pahare de bună calitate” și „cocktailurile și băuturile se fac cu băuturi internaționale”. Așa, și?! Prefer să beau din pahare de plastic, dar să fiu în cel mai fain loc de pe planetă! Puțin îmi pasă de calitatea paharelor, a patului și a mâncării. Dă-mi un pat unde să mă odihnesc și pot să văd lumea. Niște bănuți cât să mă descurc pe acolo și îmi fac ditamai vacanța. Ce-i asta 3000 de Euro pentru 7 zile?!? Cu 1400 de Euro am vizitat Franța în doi. 9 zile, nu 7. Cu aceeași sumă am fost în Japonia pentru 2 săptămâni, singură, aici incluzând și biletul de avion. Cu 800 și ceva în Caucaz pentru 3 săptămâni. Cum să te duci în Turcia și să stai numai la all inclusive?! E o țară atât de frumoasă și sunt atâtea de văzut! Dar nah, nu înțeleg eu nimic din chestia asta…

You Might Also Like

34 Comments

  • Reply Bia 14 septembrie 2014 at 3:12 pm

    Pe lângă faptul că sunt 100% în asentiment cu tot ce ai scris, o să dezvolt numai o idee: "Dar ce se întâmplă cu segmentul românesc de 16-25 de ani?" Pffff… am si eu o problemă cu acest segment!! Sau mai exact cu majoritatea adolescenților zilelor noastre, poate nu aș merge chiar până la cei de 25 de ani, dar…

    Cred ca sunt cei pe care ii numesc eu "generatia în club sus pe cub si cultura ZERO!", ma ingrozesc de ei, foarte tare. Sunt cei care isi dau check in pe facebook seara de seara din diverse cluburi de fițe românești, cei care merg vara de vara numai la Costinești sau Mamaia, pe banii părinților sau iubitilor, cei care decât să meargă un weekend la munte mai bine de acei bani beau în club într-o singură seară de weekend. Nu-i intereseaza lumea, numai "lumea bună" a clubului pe care îl frecventează, gentuțele și cămășuțele de firmă. Nu stiu unde e Florenta, nici care e capitala Turciei, dar stiu care e polul distractie de la ei din oraș… Nu vor să călătorească decât eventual pentru un fel de check in de la un club din Amsterdam și probabil aceea e călătoria vieții lor, mai ales că au auzit ca se poate și fuma ceva pe acolo.

    Îmi cer scuze de la cei care nu se încadrează aici, căci sunt, însă generația din care fac parte e tare dezamăgitoare 🙁

  • Reply Cristina P 14 septembrie 2014 at 4:40 pm

    Eu sunt pe alt segment, cel peste 30. Calatoresc budget travel, cu sot cu tot . Si niciodata prin agentie. Si evident pe banii proprii 🙂 Tocmai ce am venit dintr-o iesire de 10 zile cu trenuri, busuri si zboruri low cost; am stat la b&b si hostel.
    Cred totusi ca exista un segment de independent travelers care calatoresc pe bani putini si niciodata prin agentie; si care nu sughita in cort :)))
    Dar nu as generaliza titlul insa… nu toti romanii calatoresc cum scrie in titlu

  • Reply diana 14 septembrie 2014 at 6:11 pm

    Eu zic ca este optiunea fiecaruia cum alege sa-si administreze banii si zilele de vacanta. Atita timp cit ala cu allinclusivul nu ma calca cu nimic pe nervi si nu ma incomodeaza, putin imi pasa daca vrea in Turica si nu in alt loc mai exotic. Nici eu nu prefer cortul si nici n-as mai pune piciorul intr-un hostel pentru ca le-am incercat si NU mi-au placut. Este adevarat ca n-am mers la nici un allinclusive dar daca voi simti nevoia de trindaveala si mincare din belsug, am.s-o fac pentru ca ma priveste cum aleg sa-mi petrec timpul si sa cheltuiesc banii. Da, prefer sa string vreo doua salarii si sa am o vacanta scurta dar unde imi permit sa vad orice muzeu vreau si sa ma cazez intr-un loc civilizat decit sa umblu cu autostopul si sa maninc cite un sendvis pe zi. Eu zic sa nu mai criticam cu orice ocazie pe cei care fara a ne deranja cu ceva, au optiuni diferite de ale noastre.

  • Reply Laur 14 septembrie 2014 at 8:23 pm

    Tineretul roman este educat "bine" de parintii romani ca, pentru a avea succes in viata, iti trebuie casa, iti trebuie masina, iti trebuie nevasta si un servici.
    Prin urmare, daca vor avea 1500 de euro, in nici un caz nu-i vor "risipi" in calatorii, ci ii vor investi intr-o masina germana second, sa vada lumea ca s-au ajuns. De ce sa se "chinuie" ca "toapele" alea care urca pana pe varful Omu, Moldoveanu, etc, echipate de munte, cu rucsacul in spate, cu conserve, etc, cand pot urca lejer cu masina pana la Piatra Arsa. Tot munte se cheama, nu?

    Acum o luna si jumatate, cand am ajuns la hostel la Belgrad sa ma cazez, cand am scos pasaportul romanesc, imediat m-a intrebat receptionistul de ce nu vede niciodata romani in hosteluri, ca doar e la 150 de km de Timisoara, ii faci si cu bicicleta intr-o zi la o adica. 🙂
    Probabil tine si de mentalitate, nu "da bine" sa te lauzi ca ai stat cu 10 euro pe noapte alaturi de alti 5-6 oameni in camera, iar colegii tai de servici sa spuna au avut perdelute cu franjuri mov la camera si maseuza inclusa in pret. Insa e treaba lor; pe mine a inceput sa nu ma mai deranjeze ca nu intalnesc romani in hosteluri, ba chiar imi convine. De multe ori interactiunea cu romanii nu a fost cea mai placuta.
    Si acum, ceva costuri pentru ce calatorii am facut pana acum (preturi 1 persoana):
    Roma, 3 zile, 1000 de lei, incluzand avion, cazare, transport local si masa.
    Interrail Scandinavia 2 saptamani (Bucuresti-Berlin-Copenhaga-Stockholm-Tallinn-Rovaniemi-Trondheim-Oslo-Praga-Cracovia-Bucuresti), dormit la cuseta sau hostel, mancare cumparata din market-uri: 1400 de euro
    Turul Balcanilor 2 saptamani (toate tarile ex-iugoslave+Albania din Slovenia pana in Macedonia si Kosovo), cu autocarul si cu trenul pe unde se putea: 500 euro, cazare in fiecare noapte la hostel si mancare de pe la market-uri.
    Suedia (Stockholm, Goteborg si insulele Aland), 5 zile: 4-500 de euro (urmeaza peste 2 luni): incluzand bilet de avion (promotie), cazare la hostel, bilet vapor pana in insule, bilet tren dus-intors Stockholm-Goteborg si mancare de la market-uri.

    Sincer dupa ce am vazut unele din cele mai scumpe tari din lume cu 1000 de euro, nu ma mai vad dand aceiasi bani doar sa mananc si sa beau la bulgari.

  • Reply Anca 14 septembrie 2014 at 9:35 pm

    Eu sper ca mai sunt si exceptii 🙂

  • Reply Anca 14 septembrie 2014 at 9:39 pm

    Sigur ca exista si un segment de independent travelers, dar nu despre ei am scris eu mai sus. Iar generalizarile sunt bune, ca subliniaza o idee. Oricine citeste articolul isi da seama dintr-o privire ca n-am facut un studiu de ieri pana azi despre TOTI romanii. Insa unele lucruri iti sar in ochi dupa mai multi ani de calatorii, si anume ca exista natii mult mai aventuroase si mai putin mofturoase decat romanii.

  • Reply Anca 14 septembrie 2014 at 9:54 pm

    Dar eu nu ii criticam pe cei care vor sa stea intr-un loc civilizat, ci pe cei care vor doar sa stea intr-un hotel si atat. Cat despre criticat cu orice ocazie eu sincer m-am cam saturat sa tac si sa nu spun ce cred despre anumite subiecte. Ca daca nu citeam despre "calitatea paharelor" poate mai taceam si lasam de la mine, asa cum fusese intentia mea la inceput.

  • Reply Anca 14 septembrie 2014 at 10:25 pm

    Este clar o alta mentalitate la noi in tara, se pune mult pret pe imagine si pe aparente. La asta se adauga o lipsa de curiozitate si de aventura as zice istorice – cand alte natii explorau lumea, romanii nostri invarteau in mamaliga si aparau tara de navalitori. Nu e ca si cum au fost vreodata foarte curiosi sa vada ce este dincolo de munti si mare. In vreme ce un francez, neamt sau canadian nu are nici o problema in a renunta temporar la un anumit grad de confort ca sa vada lumea, romanul e cu nasul pe sus, el nu se coboara la sandvisuri si hosteluri, CHIAR DACA NU ISI PERMITE ALTCEVA.

    Felicitari pentru calatoriile astea multe 🙂

  • Reply Laur 14 septembrie 2014 at 11:14 pm

    Autoarea articolului nu se referea la cei cu familie si copii carora, intr-adevar, le e greu sa aiba si grija de copii si sa si umble pe coclauri, ci, la proaspetii absolventi de liceu care, in loc sa ia un rucsac in spate, un bilet Interrail si 2000 de euro de la parinti si sa plece o luna prin Europa sa invete cu ce se mananca lumea asta, cum sa te descurci in ea, etc prefera sa stea acasa si sa sparga seminte in fata blocului, sa-si ia masina si sa ajunga intr-un week-end pe vara la Mamaia sa fie jumuliti de hotelieri.
    Romania este plina de turisti straini, inclusiv Interrail-eri care o descopera cu harta in mana si se bucura de preturile mici de la noi. Romanii nostri de ce nu pot face la fel?

  • Reply Laur 14 septembrie 2014 at 11:22 pm

    Multumesc !

    In vara asta, in autocar prin Croatia, langa mine a stat un australian de 20 si ceva de ani ce calatorea singur. Daduse pe biletul de avion dus-intors vreo 2500 de dolari, iar acum umbla o luna prin Europa, la hosteluri. Ca avea iphone, e de prisos sa o zic, pentru ei e un telefon ca oricare altul.
    Insa avea pasaportul plin cu stampile, Asia de sud-est, Dubai, de prin Europa si…Ucraina si Kosovo. L-am intrebat daca a avut probleme in Ucraina: Da ! bause prea mult si il duruse capul. In Kosovo nici atat. Iar romanii inca se mai sperie de Bulgaria…

  • Reply diana 14 septembrie 2014 at 11:41 pm

    Ah, nu am ultimul iphone, nici fitze si nici saraca cu pretentii nu sint 🙂
    Pina acum am vazut jumatate dinEuropa, Canada si New York, deci, zic eu, am calatorit multisor. N-am avut bugete extraordinare, am fost singura, mai tirziu cu sotul, prin booking.com, prin agentii, la prieteni, etc. Printre altele, in aceste excursii am invatat sa fiu mai toleranta si mai deschisa spre diversitate. De aceea, ma mira la o persoana ca tine vehementa cu care critici preferintele altora si apetitul pur-balcanic de a generaliza grosolan. Ceea ce faci tu este acelasi lucru cu hlizeala unui parvenit care nu intelege de ce unii nu vin la allinclusive.
    Daca tu preferi sa-ti schimbi chilotii intr-o camera de hostel impreuna cu altii sau sfirsesti jefuita si violata intr-o gara pustie, este problema ta. Nu vad nici un motiv pentru care i-ai spurca pe altii care n-au apetit pentru aceleasi aventuri.
    Chiar ieri vorbeam cu niste prieteni despre postarea despre Georgia si Armenia care mi s-a parut interesanta. De fapt, citeam cu interes ce scriai dar cum nu-mi convine sa-mi consum minute din viata in niste dispute de doi lei, am sa ma dezabonez de la blogul tau. Pa, la revedere!

  • Reply diana 14 septembrie 2014 at 11:43 pm

    Apropo de calitatea paharelor, o fi fost vreo greseala de marketing. Da-le un mail si spune-le in loc sa vorbesti singura pe aici.

  • Reply Petruș 15 septembrie 2014 at 12:07 am

    Anca, s-o fi dus omul la vreo cură de destresare; pentru asta ai nevoie de timp de meditație, proceduri etc. Care cură nu ar mai fi cură dacă ar avea stresul autobuzului după care trebuie să alerge, stresul de a găsi un restaurant ieftin etc. 🙂 Glumesc, evident! Undeva, în postul respectiv, omul spune că 40 de zile pe an e în afara țării, probabil în vacanțe active, infotrip-uri, deplasări în interes de muncă etc., așa că zăcutul la all inclusive poate fi bine-venit, mai ales dacă toate astea sunt cumulate cu stresul job-ului de zi cu zi. E greu să scrii pe blog despre pisici, telefoane, mici, destinații etc.

    Unii oameni mai vor și liniște și atât, plus de asta, după ce scrie omul în post, e numai cu finețuri (mă refer la mâncare și băutură), nu cu substituiente din acelea ca la all-inclusive-urile obișnuite, de asta fiind și așa de scump. Plus de asta, omul e blogger, trebuie să aibă timp de pasiunea lui, să scrie de cât de mult s-a lins pe dește după un desert simandicos. Glumesc, evident, din nou! Pe Facebook mai are puțin și scrie și câte îmbucături a luat într-o zi.

    Cât despre segmentul românesc 16 – 25 de ani cultura de trai spune totul. Mulți se angajează după 20 și ceva de ani, destinele le sunt conduse de părinți fără viziuni, fără salarii mari pentru a-i susține etc. Pe ce bani să călătorească? Mulți se amăgesc cu faptul că studiile și job-ul nu se pupă între ele, așa că de ce s-ar osteni? Alții găsesc de cuviință că un acoperiș deasupra capului e mai important decât fâțâitul de colo-colo, alții sunt doar precauți și economisesc pentru zile negre atât cât le permit joburile, alții pun mai mult preț pe relații etc., unde nu mereu călătoritul este o pasiune comună (sau unde există stiluri diferite de călătorit).

    Cineva, mai sus, spunea care sunt realizările la români … și mare dreptate are. Un credit pentru casă, unul pentru mașină … și astea sunt suficiente pentru a ține tinerii acasă. Câți crezi că se pot încadra ca excepționali în ceea ce fac pentru a fi plătiți pe măsură și a-și permite mia aia de euro extra pentru un tur de forță în sudul Franței, în Iran, în Balcani și așa mai departe? Majoritatea sunt cel mult mediocri și plătiți pe măsură, cât să plătească rate. Și atunci beau apă plată în cele mai de fiță cluburi.

  • Reply Petruș 15 septembrie 2014 at 12:10 am

    Diana, vezi cu drobul ăla de sare.

  • Reply Anca 15 septembrie 2014 at 9:23 am

    Diana, te-ai atacat degeaba. N-am scris despre tine nici in articol, nici in comentarii, cu toate astea ai simtit nevoia sa te justifici in doua comentarii separate. Spui ca ai invatat sa fii mai toleranta, dar toleranta inseamna sa fii indulgent si cu lucrurile care nu-ti plac, de exemplu genul asta de articol. Asa ca eu zic ca la capitolul asta amandoua am esuat.

  • Reply Anca 15 septembrie 2014 at 9:36 am

    Petrus, dai prea multe detalii. M-am ambalat pornind de la cazul respectiv, dar numai pentru ca sunt lucruri pe care le-am observat mai demult la modul general, nu pentru ca m-a deranjat pe mine in mod special vacanta unei anumite persoane. Nu numai ca citesc in mare ce scrie, dar multe articole imi si plac. Asta pentru ca pot sa fac distinctia intre om / articolele lui in general / un articol sau opinie in particular.

  • Reply Cristina P 15 septembrie 2014 at 9:47 am

    mie nu imi plac generalizarile; poate si din prisma jobului (travel agent / amadeus agent) …si da, desi lucrez in agentie nu calatoresc niciodata cu una 🙂 cunosc varii soiuri de oameni mai ales ca nu lucrez in Ro. sunt natii foarte aventuroase. dar si la ei exista exceptii 😉

  • Reply Mihai 15 septembrie 2014 at 12:13 pm

    Sunt ceva semne de intrebare, cum nu am gasit link catre articolul de la care a pornit acest post, pot sa comentez bazat pe experienta personala:
    1) Aia e oare singura vacanta a omului pe anul ala? Poate sa fie foarte bine saptamana de "RELAX MAX". Poate ca omul merge la munte, cu cortul, delta, pescuit, etc 1-2 luni pe an si alea 7 zile sunt de rasfat. Poate ca e backpacker in rest, sau merge in cateva locatii (city-break) folosind low-cost pt zboruri, etc.
    2) Faptul ca te duci 7 zile la ALL INCLUSIVE nu inseamna ca nu parasesti deloc hotelul. Eu am fost in Antalya 2 saptamani acum multi multi ani si ne-am plimbat destul. La fata locului ni s-au prezentat vreo 5-6 optiuni de excursii optionale (care durau intre 2-10 ore). Si in plus am fost de 2 ori de capul nostru in orasul cu acelasi nume. Destul cat sa vezi ce ofera zona.
    3) De la o anumita varsta, depinde si ce/cat muncesti, te simti obosit din cand in cand. Asa ca da, o saptamana de zacut poate sa fie necesara pentru cineva.
    4) Si bineinteles, faptul ca tu iti faci vacante low cost/budget/cu transport in comun nu inseamna ca toata lumea doreste sa le faca la fel. We're all different :P. Dupa cum am auzit o doamna candva: "Cum sa inchiriez apartament? Asta ar insemna sa gatesc si-n vacanta."

    Pe de alta parte, cu ~3000E/cuplu se poate merge si-n Republica Dominicana, 2 saptamani (e drept, depinde perioada si parca era doar cu mic dejun si hotel 4* oferta, plecarea era din Belgia, din Charleroi). Pe de alta parte poti cheltui relativ usor 1000-1500EUR/cuplu pt un city-break de 4-5 zile intr-un oras scump sau cu multe de vazut (Londra, Copenhaga, Roma). Depinde unde te cazezi, cu ce te duci, ce vrei sa faci/vezi la destinatie (ex: hotel 3-4-5*/hostel, masina/zbor low cost/zbor de linie, restaurant/supermarket/street food, cate/ce obiective vizitezi,…)

  • Reply Laur 15 septembrie 2014 at 12:29 pm

    Autoarea articolului se referea la segmentul de varsta 16-25 de ani, nicidecum la familistii cu copii care n-au ce cauta la hostel (si nici eu nu as fi prea fericit cu astfel de colocatari). Nu inteleg de ce te-ai aprins, intrucat nu pari sa te incadrezi (nici eu, dar mi-ar mai place 🙂 ).
    Spui ca esti deschisa spre diversitate: publicul-tinta al acestui articol, tocmai, nu este deschis spre diversitate, stie sa calatoreasca doar cu masina, stiu doar ca "in tren/autocar e naspa, a fost tata in 1993 cu trenul si de atunci n-a mai calcat".
    Segmentul 16-25 de ani cuprinde cateva zeci de mii de tineri in Romania. Numeri pe degetele de la o mana pe cei care calatoresc prin Europa cu Interrail-ul. Da, poate nu au bani la aceasta varsta. Dar, atunci, cum de au bani sa-si ia BMW din 95?

    Si, nu in ultimul rand, te-ai gandit ca acesti tineri care nu calatoresc si nu vad lumea, vor fi adultii de maine care vor vota si ei pe un mic si o bere?

  • Reply shaks 15 septembrie 2014 at 8:54 pm

    "Natii mult mai aventuroase si mai putin mofturoase decat romanii!" — evident ca sunt !!! nu calatoreau portughezii, spaniolii, britanicii, francezii de secole in lume, cu gandul la India sau la alte cuceriri, in timp ce romanii cuminti, linistiti la locul lor?! De ce ar trebui sa ne asteptam ca romanii sa fie in spirit occidental acum cand niciodata n-au fost.. si oricum calatoriile backpacking si independente au devenit la moda numai de cateva decade, dar chiar si asa ideea a patruns la noi mult mai tarziu . Trecerea granitelor s-a inlesnit numai de putin timp… iar tinerii au nevoie de modele, de exemple, sa stie ca se poate si asa… dar toate in timp.

  • Reply CM 16 septembrie 2014 at 8:45 am

    Buna Anca,

    Intr-o emisiune TV, singura la care am participat vreodata, un psiholog mi-a spus ca tot ce scriem noi pe bloguri ascunde o frustrare / nemultumire. Am ras atunci… mai bine zis, am zambit dezaprobator in fata camerei… Mai tarziu insa am ajuns sa ii dau dreptate.

    Marele dar al unui scriitor de blog pe orice nisa este acela de a reusi sa transforme o frustrare personala intr-un post foarte bun si coerent.

    Articolul tau porneste de la un caz anume, apoi condamna all-inclusive-ismul, ca sa se intrebe apoi ce se intampla cu segmentul sub 25 de ani si ca in final sa ne spuna cum ai reusit sa ajungi in alte tari cu bani mai putini. Nu ti se pare acum ca sunt prea multe lucruri amestecate intr-un singur post?

    Nu caut sa tin o lectie de blogging, insa mi-ar fi placut sa vad un post despre alternativele frumoase la vacantele all-inclusive, cu detalii pe acele exemple enumerate, fara sa condamne criteriile prin care cineva alege o destinatie. Oricat de experimentati am fi nu putem detine adevarul absolut. Iar anii de experienta ne schimba criteriile. Mai mult, oamenii isi creeaza propriu set de criterii si e imposibil sa impuna cineva un anumit set.

    Eu il cunosc pe Radu si am fost uimit de alegerea lui la inceput, dar ii cunosc si curiozitatea si pot sa imi inchipui ca la un moment dat va inchiria o rulota si va merge cu ea prin Europa. Si va ajunge in multe locuri in care ai fost tu deja, fiind foarte atent la cheltuieli, ca e inginer la baza si ei sunt cam zgarciti. Pana atunci insa, se bucura de un ultra all-inclusive. Atat.

    Si ca sa inchei cu o nota personala si putin in linie cu ceea ce probabil ar fi putut fi postul tau, eu am renuntat anul acesta la o vacanta all-inclusive pentru a merge cu aceiasi bani in Cuba.

    Cele bune,
    CM

  • Reply marius laurentiu 16 septembrie 2014 at 8:47 am

    Peste tot in lume ai sa intalnesti romani si in cele mai diferite conditii pe scala sociala, asa ca eu nu cred ca sunt mofturosi, chiar dimpotriva as spune. Si daca nu ar fi fost aventurosi, ar fi fost toti in tara, linistiti, lucrand pamantul. Problema tine mai mult de situatia economica a fiecaruia si mai ales de mentalitate. Foamea sau dorinta de a avea, de a poseda, de a achizitiona si de a te diferentia de ceilalti este normala pe undeva dupa comunism, unde nu aveai nimic si erai in aceeasi oala cu altii fara a iesi in evidenta…de aici si ostentatia de a avea accesorii de fite, haine de firma etc. La fel se intampla cam cu toti cei care vin din un sistem comunist: chinezii, rusii. Marea majoritate a romanilor din pacate nu au posibilitatea economica de a iesi afara, de a calatori, de a cunoaste. Varianta de all inclusive este in general apanajul sau preferata unor anumite categorii sociale: cei care nu au mai calatorit, nu vorbesc limba, sunt cu familia sau vor sa isi dea un rasfat. Se porneste in general de la premisa de a evita orice complicatii si de a detine controlul, cu riscul asumat din start de a plati mai mult. Pt acestia blogul tau si nu numai, sunt convins ca este de un real ajutor.

  • Reply Cristina P 16 septembrie 2014 at 4:33 pm

    iti dau dreptate ca cei care NU vor sa isi asume nici un risc prefera un all inclusive. in fond, agentia face tot, ei doar scot banu si eventual aleg un hotel. de multe ori e bagat pe gat. insa atunci cand mergi independent trebuie sa stii sa faci un itinerar, sa cauti zboruri, cazari, transferuri, sa vorbesti cel putin inca o limba straina (engleza, de preferinta) foarte bine; avantaj daca mai macai si in alte limbi. in italia, de ex, nu ai ce face decat sa macai daca vrei sa mergi in locuri mai nefrecventate de turisti. prefer oricand sa ma chinui cu organizarea :))

  • Reply Anca 16 septembrie 2014 at 6:21 pm

    Cristi, alternativele pe care ti-ar fi placut sa le vezi in articolul de fata se gasesc in cele 600 de articole scrise in ultimii 5 ani in care am vorbit in principal despre destinatii din afara tarii. Absolut toate sunt alternative la all-inclusive.

    Referitor la ceea ce a spus domnul psiholog nu am ce sa comentez, pentru ca nu sunt de specialitate si nici nu cred ca astepti parerea mea. Apreciez ca iti aperi prietenul intr-un mod elegant – s-a intamplat sa fie el, putea sa fie altul, motiv pentru care nici nu am dat link sau nume. Pentru ca efectiv nu conteaza.

  • Reply CM 16 septembrie 2014 at 8:24 pm

    Orice articol in care cineva este aratat cu degetul va genera comments, likes si shares, Anca. Este o boala cultivata in presa, care din pacate se simte si in blogging. Eu sper sa nu ajungem sa ii sacrificam pe cei de langa noi de dragul acestui "engagement". Mi se pare total nesanatos, caci vorba aia: what goes around, comes around.

    Inteleg ca ai ceva impotriva all-inclusive-ismului, dar mi se pare nedrept sa judeci alegerile cuiva prin prisma propriilor alegeri.

    Poate parea ca eu il apar pe Radu. Il stiu si il citesc de cativa ani buni. Pot spune deci ca il cunosc si ca inteleg de ce a ales Turcia la 3.000 de euro si ce ii motiveaza alegerile. Dar nu am comentat aici in apararea lui. Am comentat impotriva fenomenului de care aminteam mai sus.

    Si daca ar fi sa il apar, il apar nu pentru ca ar fi facut ceva gresit (ca nu a facut), ci pentru ca a fost pus la zid pe nedrept, dintr-o nemultumire personala, care nu are nicio legatura cu el.

    Cu sau fara link, ai vazut si tu ca mai toata lumea a stiut despre cine vorbesti in cele din urma!

    Cele bune,
    CM

  • Reply Ioana S. 16 septembrie 2014 at 10:08 pm

    "nu e intenția acestui articol să jignească pe cineva și nici nu este un atac la persoană". Zi zău!
    "La plicticosenii sau la articolele politically correct nu comenteaza nimeni, in afara de spameri, poate." Aha!
    În rest, numai de bine şi călătorii pe gustul sufletului tău!

  • Reply Cristi 17 septembrie 2014 at 6:05 am

    "A avea o preferinta diferita, nu este ceva gresit" – asta pe scurt si mai jos incerc sa dezolt ideea.

    Parerea mea personala este ca ar trebui sa intelegem ca oamenii pot avea preferinte, culturi, obiceiuri, puncte de vedere diferite de ale noastre si totusi nu inseamna ca acestia gresesc.

    Asa cum indienii nu mananca vaca (din motive foarte corecte, unul spiritual, considera ca vaca le ofera foarte multe produse si-i ajuta in gospodarie e ca un parinte/prieten si ar fi incorect sa-l ucizi, si motivul mitologic cum zeul lor Kamadhenu in corp de vaca), thailandezii mananca insecte, in Filipine se mananca balut (un ou clocit cu pui in el), in peru se mananca porcusor de guineea, in India se aranjeaza casatoriile de catre parinti (motivul este ca parintii nefiind implicati emotional de partenerul respectiv sunt in stare sa aleaga rational ce e bine pentru copilul lor, astfel divorturile sunt mult mai mici), in India se traieste cu parintii in casa (nu din cauza ca acesti copii nu sunt capabili sa se descurce singuri cum se zice in Romania, ci ca si recunostinta pentru parintii lor, doresc sa aiba grija de acestia la batranete asa cum parintii au avut grija de ei in tinerete), in tarile arabe femeile poarta capul acoperit aproape total din motive religioase (porunca a lui Allah de a-si acoperi orice poate fi considerat seducator). Sunt mii de exemple pe care noi le consideram initial ciudate pentru simplul fapt ca noi alegem sa traim altfel.

    Totusi, oamenii respectivi nu sunt niste ciudati, pur si simplu au alta cultura, alta preferinta, alt obicei, alta credinta si trebuie respectata alegerea lor.

  • Reply egabitza 19 septembrie 2014 at 1:26 am

    Ce bine era daca e limitai sa vorbesti despre calatorii si nu sa-i critici pe altii care fac fix pe dos decat ce iti place tie. Sau poate ca e doar o frustrare ascunsa (Stim noi, tu ai folosi muuult mai bine aia 3000 de euro.. nu ca fraierii aia care nu stiu sa traiasca. Noroc cu tine ca le dai lectii).
    Argumentele alea cu Cabral care pleca cu cortul sau Rogozanca ce se plimba cu rulota, tinerii cu bani care aleg sa mearga low cost etc etc nu inseamna nimic. Sunt ca orasenii aia frustrati pentru care e ceva extraordinar sa merga undeva la tara sa mulga vacile si sa coseasca fanul.
    Criteriul tau de apreciere: "a strans ceva comentarii lungi si mai mult sau putin pasionale, semn ca spune ceva."

  • Reply CM 19 septembrie 2014 at 10:05 am

    Anca, eu inteleg tot ce spui tu. Inteleg pentru ca accept ca nu toata lumea gandeste la fel si are aceleasi preferinte. Si mai ales ca fiecare e liber sa faca ce vrea. Chiar si sa spuna

    Am calatorit mai putin ca tine, dar probabil in locuri mult mai diferite sau am avut ocazia sa revad de mai multe ori anumite tari / orase, invatand astfel mai multe despre oamenii de acolo. Si din experienta asta iti pot spune ca nu suntem nici mai prosti, nici mai destepti ca altii. Ne trebuie mai multa educatie doar.

    Mi se pare ca suna foarte urat cand spui despre cei de langa tine ca sunt "saraci cu iphone in buzunar" si asa cum spunea cineva mai sus, e pacat ca ai urmarit sa castigi trafic punand la zid pe cineva.

    Imi pare rau ca am ajuns sa ii judecam pe altii superficial, pentru ca Internetul ne-a dat mediul de comunicare liber, pentru ca avem frustrarile noastre si pentru ca nu ne responsabilizeaza cu nimic.

    Cele bune,
    CM

  • Reply Anca 19 septembrie 2014 at 10:13 am

    Cristi, hai sa discutam despre orice altceva, despre Cuba, despre ce doresti tu. Ma oboseste discutia asta, chiar daca stiu foarte bine ca eu am inceput-o. Intre timp mi-am editat niste comentarii in care eram prea acida – pentru unii e deja prea tarziu, dar oricum nu cred ca ii mai multumeste ceva acum.

    O zi buna.

  • Reply Anca 19 septembrie 2014 at 10:41 am

    Despre calatorii am vorbit si mai sus. Bineinteles ca as folosi mai bine un buget de 3000 de Euro pentru 2 persoane. Mai bine din punctul meu de vedere, desigur.

    Apropo, cred ca din graba ti-ai semnat comentariul cu "x". Am corectat eu.

  • Reply ela 18 noiembrie 2014 at 3:14 pm

    Mi se pare aiurea si stupid sa stai cazat intr-o camera cu 5-6 straini.

  • Reply ginutza 18 noiembrie 2014 at 3:20 pm

    Da, si mie mi se pare de tot [comentariu editat] sa stau peste noapte sa dorm cu strainii . Fiecare sa fie cu camera lui. este incomod la gramada plus ca nu stii cine este persoana cu care tu imparti camera. Poate fi un obsedat, un bolnav psihic..un hot, mai bine o camera de 2 stele dar nu o impart decat cu sotul.
    p.s. poate eu vreau sa stau doar in chiloteii in camera, sau poate sotul are nu stiu ce [comentariu editat]. ..haideti sa fim seriosi ca nu este cea mai buna Idee sa te cazezi la gramada.

  • Reply Anca 18 noiembrie 2014 at 3:29 pm

    Interesant e insa ca scrieti exact de pe acelasi IP precum comentatoarea de acum o secunda, Ela.

    Hostelurile nu sunt gandite pentru cupluri si nu va obliga nimeni sa stati acolo daca nu va place ideea.

  • Lasă un răspuns